De opzet van een Platform Zelfbeschikking (zie http://eigentijdsnetwerk.nl/platform) juichen wij van harte toe. Het is van groot belang dat de burger (patiënt/consument) zelf verantwoordelijkheid neemt. Dan dient deze wel adequaat te worden geïnformeerd.

Overheid en politiek blijken echter bij voortduring aan de leiband van de industrie te lopen: technologie, apparaten, medicijnen, vaccins, voedingsadditieven en een scala van toxische stoffen worden ontwikkeld, toegepast en vermarkt, zonder dat (behoorlijk) onderzoek wordt gedaan naar de effecten voor de volksgezondheid op lange termijn.
Zo ging het ook met de invoering van röntgen- en andere scanapparatuur.

Symptoombestrijding

Recentelijk ging digitaal het verzoek rond om een petitie te tekenen voor vervroeging van borstkankeronderzoek bij vrouwen. Deze oproep tot uitbreiding van de toepassing van de traditionele mammografie berust echter op een ernstige misvatting: röntgenstraling werkt namelijk (borst)kankerbevorderend! We leven in een omgekeerde wereld.
Het fenomeen borstkanker is de laatste decennia explosief toegenomen. Het menselijk leed dat daarmee gepaard gaat, is onvoorstelbaar. Helaas houdt de medische industrie zich niet zozeer bezig met het opsporen van de feitelijke oorzaken van (borst)kanker en andere aandoeningen. In plaats daarvan richt men zich op het steeds sneller detecteren van de symptomen van ziektes, teneinde aangetroffen aandoeningen eerder te kunnen bestrijden. Daaronder wordt verstaan: het elimineren van de symptomen d.m.v. wegsnijden, bestralen en met farmaceutica behandelen.
Ook dit maakt deel uit van de omgekeerde wereld. Omdat de oorzaak niet wordt opgespoord, is de winst voor de patiënt twijfelachtig of afwezig. Terwijl preventie vaak relatief simpel is, gaat hij veelal gewoon op de oude voet voort met het gedrag dat tot de symptomen heeft geleid ! Zonder individuele artsen te beschuldigen, kunnen we vaststellen dat er een perverse prikkel in het hele medische systeem zit. Want terwijl de medisch-farmaceutische wereld aan preventie niets kan verdienen, wordt door symptoombestrijding de patiënt een afhankelijke melkkoe die gedurende lange tijd uitgemolken kan worden.

De gezondheidsrisico’s van ioniserende straling

In de natuur komt straling voor van zeer hoge tot zeer lage frequenties: kosmische straling, gammastraling, röntgenstraling, ultraviolet, zichtbaar licht, infrarood. Al deze stralingsfrequenties worden nu ook kunstmatig opgewekt en gebruikt (zie 'Electrosmog: de verborgen Vervuiler' van Gerrit Teule, ISBN 90-6378-672-7).
Natuurkundigen noemen alle frequenties beneden de waarden van het zichtbare licht niet-ioniserende straling, en alle frequenties boven die van het zichtbare licht ioniserende straling.
Ioniserende stralingen hebben voldoende energie om elektronen uit hun baan te stoten, zodat materiestructuren zoals levend weefsel ontwricht en vernield worden. Ze brengen dus rechtstreeks veranderingen aan in de materie.
Röntgenstraling en radioactieve straling behoren tot precies deze categorie. Daartoe hoort bijvoorbeeld ook de nucleaire straling die vrijkwam in Hirosjima (foto) en Nagasaki (1945) evenals de radioactieve straling die vrijkwam bij de ramp met de kerncentrale in Tschernobyl (1985).
Röntgenfoto’s belasten het lichaamsweefsel in hoge mate. Er bestaat geen veilige dosis, de geringste dosis kan al tot schade leiden. Kanker veroorzaakt door röntgenstraling wordt pas na 20 – 30 jaar zichtbaar, leukemie na 5 – 10 jaar. (Zie: Elektrostress & Gezondheid van dr. ir. Michiel Haas, ISBN 90-74510-09-4).

Correlatie borstkanker en elektrostress

In ons boek Onzichtbare risico’s in het Draadloze Tijdperk geven wij een samenvatting van het op 31 augustus 2007 door de BioInitialive Werkgroep uitgebrachte rapport over elektromagnetische velden en gezondheid.
Elektromagnetische velden worden in de volksmond straling genoemd, maar ook wel elektrostress of electrosmog. Je moet daarbij niet alleen denken aan de straling van elektrische apparaten en hoogspanningsleidingen - die beide onder de categorie laagfrequente elektromagnetische velden (LF EMF) vallen - maar ook aan de emissie van draadloze apparatuur en zendinstallaties (‘zendmasten’) die behoren tot de categorie hoogfrequente elektromagnetische velden (HF EMF, ook wel met RF, radiofrequency of radiogolven c.q. microgolven aangeduid). LF EMF en HF EMF vallen beide onder de categorie niet-ioniserende straling.
De BioInitiative Werkgroep analyseerde meer dan 2000 wetenschappelijke onderzoeken naar de gezondheidseffecten van zowel LF EMF als HF EMF. De werkgroep komt ten aanzien van borstkanker tot de conclusie dat er vanuit diverse wetenschappelijke onderzoeksgebieden krachtig bewijs wordt geleverd voor de stelling dat laagfrequente straling (LF EMF) is gerelateerd aan borstkanker. Bij vrouwen die werken in omgevingen met een LF-EMF blootstelling van 10 mV (milliVolt) en hoger worden hogere borstkankercijfers vastgesteld, zelfs al bij 4 mV en hoger. En dat zijn relatief lage blootstellingniveaus, zeker vergeleken met de geldende limiet van (maar liefst) 1000 mV.
Sterke elektrische stralers zijn bijv. inductiekookplaten, elektrische dekens en (elektrische) naaimachines. De ‘elektrische’ straling verstoort het beschermende effect van melatonine dat de groei van borstkankercellen tegengaat: LF EMF verlaagt namelijk de melatoninespiegel in het lichaam. Tegenwoordig heeft de gemiddelde woning en zeker de gemiddelde kantoor- c.q. bedrijfsruimte een hoog LF-EMF-niveau. Lees ons boek en dat van Michiel Haas en je zult tot de ontdekking komen dat veel elektrische en elektronische apparatuur thuis en op het werk een hoge stralingsbelasting geeft.
Hoe gebruik je al die apparaten? Zit je lang en vaak achter de computer? Staat je bureaulamp tenminste 40 cm bij je lijf vandaan? Heb je een stopcontact, een bedlampje of een radiowekker in de buurt van je hoofd in de slaapkamer? Dit is het terrein van een deskundige: de bouwbioloog (zie ons boek 'Onzichtbare risico’s in het Draadloze Tijdperk'). Het reduceren van de blootstelling aan LF EMF is van extra belang – zelfs van levensbelang – voor hen die al (borst)kanker hebben. De herstelomgeving dient zéér lage blootstellingniveaus te hebben. Hoe lager, hoe groter de kans op herstel.

Borstkankercluster (vrouwen)

De Australische auteur en onderzoeker Donna Fisher bespreekt in haar in 2008 gepubliceerde boek Silent Fields: The Growing Cancer Cluster Story (ISBN 978-0-646-48743-4) een interessante, maar dramatische praktijkcasus. In december 2006 vertrok het overgrote deel van het personeel van de ABC televisiestudio’s in Toowong, Australië, nadat een kankercluster was vastgesteld: tussen 1994 en 2006 kregen 17 personeelsleden borstkanker. Een wetenschappelijk onderzoeksteam kwam op 21 december 2006 met een studierapport. De werkomgeving werd erkend als het probleem maar men kon niet de werkelijke oorzaak ontdekken. Er was geen sprake van ioniserende straling op de werkplek. Wel was er een transformatorstation van de elektriciteitscentrale in het gebouw. Experts waaronder Donna Fisher vermoeden dat het extreem hoge aantal gevallen van borstkanker bij ABC TV is veroorzaakt door de LF EMF van het transformatorstation. Dat ligt voor de hand, zeker gezien de conclusies van het BioInitiative rapport acht maanden later.

Borstkankercluster (mannen)
 

Borstkanker komt bij mannen weinig voor. Een cluster van mannelijke borstkanker in een bepaald gebied is dan ook een indicator voor de aanwezigheid van een dominante risicofactor. Donna Fisher haalt het wetenschappelijk onderzoek van Milham (2004) aan, die een cluster van borstkanker bij een groep mannen onderzocht. Deze mannen werkten in het souterrain van een kantoorgebouw met vele verdiepingen. Hun kantoorruimte lag pal naast een vertrek met elektrische schakel- en verdeelapparatuur die sterke magnetische velden uitstraalde naar hun werkvertrek. Deze groep kantoorpersoneel bleek maar liefst een honderdvoudig verhoogd risico op borstkanker te hebben!
Er zijn ook indicaties voor een correlatie tussen prostaatkanker en blootstelling aan LF EMF.

Overigens , de Amerikaanse onderzoekers Wertheimer en Leeper stelden al in 1978/1979 een twee- tot drievoudige verhoging van het aantal leukemiegevallen vast bij kinderen, onder invloed van de LF EMF afkomstig van transformatoren en hoogspanningsleidingen. Het gaat hierbij om blootstelling aan de magnetische velden van elektrische stroom die overal ‘dwars’ doorheen gaan. In 1982 vonden ze ook een drievoudige toename van borstkanker onder vrouwen jonger dan 55 jaar die in de buurt van hoogspanningslijnen woonden.

Melatonine

Donna Fischer gaat in haar boek uitgebreid in op de rol van melatonine. Een verstoring van ons biologische ritme heeft directe invloed op de melatoninespiegel. Een goede melatoninespiegel is het belangrijkste ‘antikanker signaal’ dat direct verbonden is met onze biologische klok en met de regulering van de ontwikkeling van borstkanker en vermoedelijk ook andere tumoren (Blask et al, 2005).
Er is meer dan voldoende wetenschappelijk bewijs dat aantoont dat vliegtuigpersoneel en mensen die in ploegendiensten werken een sterk verhoogde kans hebben op borstkanker of andere tumoren. Dat geldt ook voor verplegend personeel dat in nachtdiensten werkt. Wie wel eens een jetlag heeft ervaren, weet wat een verstoord bioritme met je kan doen.

Beugel-bh’s: antennes voor straling!

Donna Fischer heeft zich ten doel gesteld om heldere voorlichting te geven over het ‘opschonen van elektriciteit’ waarbij het accent ligt op de eigen verantwoordelijkheid van de mens. In 2009 kwam haar volgende boek uit: More Silent Fields: 'Cancer and the Dirty Electricity Plague,' ISBN 978-0-9806061-1-9. Ook in dit boek besteedt ze weer aandacht aan het verband tussen blootstelling aan elektromagnetische velden en borstkanker. Overigens, borstkanker neemt wereldwijd de eerste plaats in op de lijst van kankers bij vrouwen. In Groot-Britannië is het aantal borstkankergevallen sinds de zeventiger jaren met 80% gestegen. In de USA steeg het borstkankercijfer tussen 1973 en 1998 met meer dan 40%. Het gebruik van computers steeg in die periode (sinds de jaren 1970) ook dramatisch, evenals de verspreiding van talloze chemische stoffen. De blootstelling aan EMF (elektromagnetische straling) blijkt de schade, veroorzaakt door toxische stoffen, te versterken.
Borstweefsel is zonder enige twijfel het meest gevoelige weefsel van het hele lichaam. Bouwbioloog Charles Claessens (www.milieuziektes.nl) is er zeer duidelijk over en Donna Fisher bevestigt het in haar boek: beugel-bh’s zijn antennes voor de elektromagnetische straling van computers, enz. ! Zij versterken en concentreren de EMF in het gebied van de boezem. Met zulke antennes onder de bloes heb je slechts een geringe stralingsintensiteit nodig om schade op cellulair niveau op te lopen. Met name het klierstelsel in en bij de borsten is uitermate gevoelig voor elektrostress. Als de blootstelling aan EMF langer is dan drie uur kan het immuunsysteem de schade niet meer repareren. Kinderen zouden maar korte tijd achtereen aan de computer moeten zitten. (Er zijn ook beugel-bh’s met kunststof baleinen. Die zijn volgens Claessens niet schadelijk)

De risico’s van röntgenstraling
 

Zoals alle technologische uitvindingen niet vooraf worden getest op lange-termijn effecten ten aanzien van de volksgezondheid, zo is ook alle scan- en röntgenapparatuur steeds geïntroduceerd zonder behoorlijk onderzoek naar de gezondheidseffecten ervan. De (ioniserende) straling van mammografie, röntgenfotografie en CT-scans is een potentiële stimulus voor de ontwikkeling en groei van borstkanker. Als je denkt dat de overheid bereid en/of in staat is om zorgvuldig over je gezondheid te waken, denk dan nog eens. Neem je verantwoordelijkheid en bescherm jezelf !
Het komt regelmatig voor dat de schitterendste technologie achteraf zeer onveilig blijkt te zijn. Ooit werd röntgenstraling als veilig aangemerkt. Hoewel de röntgenapparatuur van tegenwoordig minder straling afgeeft dan die van vijfendertig jaar geleden, bestaat er nog altijd grote ongerustheid over de toepassing ervan, in het bijzonder bij jongere vrouwen, Immers, mammografie kan zowel borstkanker detecteren als veroorzaken.
Donna Fisher maakt in haar laatste boek gewag van het werk van de wetenschappers Epstein en Gofman die stellen dat blootstelling aan ioniserende straling – vooral medische röntgenstraling – verantwoordelijk is voor 75% van de borstkankergevallen in de VS. Verschillende wetenschappers vinden dat de officiële instanties vrouwen verkeerd en eenzijdig voorlichten over borstkankeronderzoek. Ook in Nederland is dat het geval: vrouwen van 50 jaar en ouder krijgen automatisch elke twee jaar een uitnodiging voor röntgenonderzoek waarbij de borsten bijna ‘geplet’ worden, hetgeen niet alleen bijzonder pijnlijk is maar ook riskant. Bovendien worden vaak verkeerde diagnoses gesteld en dientengevolge onnodige operaties verricht (Prof. Michael Baum).
Wie zich uitgebreid wil informeren over de risico’s van allerhande röntgen- en scanapparatuur evenals onjuiste diagnoses: raadpleeg Lynn McTaggart’s boek 'Wat artsen je niet vertellen.'

Alternatieven

 Prof. Michael Baum, die een van de oorspronkelijke voorstanders van mammografie in Groot-Brittannië was, geeft nu toe dat hij zich heeft vergist. Inmiddels promoot Baum het Sure Touch Visual Mapping System, kortweg Sure Touch genoemd, dat vrij is van straling, ultrasound en pijn en dat zelfs betrouwbaar is in het geval van dicht borstweefsel. Het is voor meer dan 94% accuraat in het herkennen van kwaadaardige tumoren en de omvang, vorm en locatie van knobbeltjes.
Medisch journaliste Désirée Röver maakte ons attent op een andere screeningmethode, thermografie genaamd, die als een veilige methode bekend staat (www.breastthermography.com en www.thermobodyscan.nl). Ook Röver kaart het probleem aan van de perverse prikkel: als de borstkankerdetectie methode zelf geen kanker meer veroorzaakt, heeft dat een flink stuk winstderving in de medische industrie tot gevolg.

Preventie

Het risico op borstkanker is in geïndustrialiseerde landen ongeveer vijf maal hoger dan in ontwikkelingslanden waar men nauwelijks over elektriciteit beschikt. Het is dus van levensbelang dat we onze comfortabele levensstijl onder de loep nemen en met een andere bril naar elektrische en elektronische toepassingen gaan kijken.

Het vervroegen van het borstkankeronderzoek - waardoor ook vrouwen tussen de 40 en 50 jaar worden gescand d.m.v. röntgenstraling - is dus helemaal geen goed idee. Totaal afschaffen van deze screening, óók voor vrouwen in de menopauze, is aan te bevelen. Zeker nu er veiliger en pijnloze methoden beschikbaar zijn. Het is de hoogste tijd dat overheid en gezondheidsinstanties het accent gaan leggen op detectie van feitelijke oorzaken in plaats van op symptoombestrijding.
Vrouwen dienen zelf het heft in handen te nemen en preventieve maatregelen te treffen. Te denken valt aan: bouwbiologisch onderzoek (vermindering van elektrostress), onderzoek naar voeding en voedingsgewoonten (eet verse, onbespoten, ecologische voeding zonder kunstmatige additieven), leven volgens de biologische klok (natuurlijk dag- en nachtritme) en het vermijden van zaken die gezondheidsrisico’s met zich meebrengen zoals
• borstkankeronderzoek d.m.v. röntgenfotografie of andere riskante methoden
• symptoomonderdrukkende medicijnen
• synthetische, lichaamsvreemde voedingsadditieven
• vaccins waarin toxische stoffen zijn opgenomen
• draadloze technologie
• anti-transpiranten, shampoo’s en cosmetica met lichaamsvreemde, synthetische stoffen (de meeste producten!)
• enz.
Hiermee zijn we weer terug waar we begonnen: de eigen verantwoordelijkheid van de burger. Omdat die er niet zondermeer op kan vertrouwen dat de gangbare en officiële kanalen ons van alle relevante en neutrale informatie voorzien, is voor het waarmaken van die eigen verantwoordelijkheid het internet een onmisbare bron geworden. Kritisch lezen en nadenken is daarbij geboden.
Voor wie meer wil lezen over het onderwerp van dit artikel, vormen onderstaande links een goed startpunt.

Karel & Caroline van Huffelen
www.karelencaroline.nl  

LINKS
Einde van de mammogrammen?
http://www.naturalnews.com/027742_mammography_radiation.html
Uitgebreide discussie op site NaturalNews van Healthranger Mike Adams:
http://www.NaturalNews.com/010886_cancer_brst_cancer_mammography.html
Dr. Mercola over thermografie:
http://naturalhealthcenter.mercola.com/services/thermography.aspx 
Een techneut over het onderwerp:
http://www.youtube.com/watch?v=cusL6K9Hv0Q&feature=youtube_gdata